邻居因墙起纠纷 法院调解拆“心墙”
发布时间：2023-11-17 09:37:48 | 来源：中国网 | 作者：祁常鑫 | 责任编辑：乔沐俗话说“远亲不如近邻”，但在日常生活中，邻里之间难免会产生一些摩擦。近日，景泰县人民法院妥善化解了一起排除妨害纠纷。
签完协议后的原告紧紧握住承办法官的手说道。“法官，谢谢你的耐心调解，心里的气顺多了。”
马某与焦某相邻而居。2021年9月12日，焦某将马某家院子西侧的厕所门砸毁并挖了一个洞，马某无奈只好将自家的厕所和院子大门拆除。2021年9月18日，焦某在其后墙砌了五个石墩，并在马某院子里砌了一堵石墙，使得马某的房屋没有院子围挡，也因石墩堵住了房门，导致马某及家人无法正常出入房屋。沟通无果后，马某诉至景泰县法院。
案件受理后，承办该案的张治学法官考虑到双方是多年的邻居，若简单一判了之，可能会激化矛盾，不利于邻里和谐，调解息诉才是最佳的结案手段。于是，本着为双方当事人负责的态度，张治学法官决定进村入户现场办案。
通过实地查看，张治学法官发现被告焦某的房子墙壁有多处开裂。被告焦某称其出于居住安全考虑，遂在主房后墙加砌了五个石墩，用以加固房屋，同时留出一半地方让原告家人出入通行，且当初堆砌石墩时，也曾给原告打了电话，通知其前来商议此事。然而原告并没有前来问津，从而造成堆砌五个石墩加固房屋后墙的现状。
俗话说“远亲不如近邻，近邻不如对门”，张治学法官现场给双方当事人讲述了史上有名的“六尺巷”的故事，但双方当事人积怨久矣，且情绪都很激动，再加上过往累积的矛盾，调解未能成功。
考虑到邻里关系的特殊性，张治学法官决定在开庭前再组织双方调解一次。在调解室，马某和焦某还是争吵激烈，但张治学法官没有制止他们的争吵，只是维持现场秩序，耐心倾听他们的诉求和想法。看二人争的有些累了，法官结合双方的争议点和走访调查了解到的情况，结合《民法典》物权编中的有关条文，耐心细致的释法说理。再从情理角度建议换位思考，规劝双方和谐的邻里关系更能便利生活。渐渐地二人冷静了下来，认识到各自的错误所在，积压在心中多年的不满情绪也得到了纾解，双方均表示愿意接受法官提出的调解方案。在签完调解协议书后，双方主动握手言和，并对法官耐心地调解表示感谢。至此，这起纠纷成功化解。（图文：祁常鑫）
