跨庭联动破僵局 ——旧司、三胡法庭合力化解两起建设工程纠纷

同一原告与被告，两起纠纷分属不同法庭管辖，调解一度陷入僵局。

近日，湖北省来凤县旧司人民法庭（下称旧司法庭）与三胡人民法庭（下称三胡法庭）跨庭协作、多轮调解，成功化解两起建设工程施工合同纠纷，并促成首期款项当场履行，实现“一案联调、事心双解”，赢得当事人赞誉。

2025年3月，旧司法庭在审理李某某诉某建筑公司建设工程施工合同纠纷一案时，发现李某某因另一项目纠纷，已在三胡人民法庭起诉同一建筑公司。因建设施工合同纠纷，两案分属不同辖区管辖，但法律关系相似、争议焦点重叠。若分别审理，增加当事人诉讼成本。为从源头化解纠纷，旧司法庭主动对接三胡法庭，提出“跨庭联动、合并调解”方案，两法庭迅速组建联合调解团队，协同制定化解策略。

调解初期，李某某因担心“拖而不决”，对调解方案心存顾虑，坚持要求两案分别判决。面对当事人的抵触情绪，法官并未轻言放弃。旧司法庭法官从“法理”入手，结合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的规定，向李某某释明调解高效性、可执行性等优势；三胡法庭法官则从“情理”出发，帮助建筑公司分析企业经营风险，引导其换位思考、主动担责。双方逐步打开心结后，法官又多次组织“背对背”协商，针对工程款数额、支付周期等争议点反复磋商，最终拟定分期付款方案。

“法官为了我的案子跑了好几趟，方案既保障了我的权益，也考虑到公司的难处，我愿意接受调解！”在2个法庭法官的见证下，双方达成调解协议，第一期款项已按约履行。

至此，两起纠纷圆满化解，既避免当事人“两地奔波、重复举证”，又为企业纾解资金压力，实现法律效果与社会效果有机统一。（龙艳华）

查看网址

分享到：