福建长泰：法官联动乡村力量 共解工友纠纷促和谐
发布时间：2025-06-26 16:03:03 | 来源：中国网 | 作者： | 责任编辑：孙玥对当事人而言，每一起案件都是大事，对法院而言，每一个“小案”的处理都彰显着司法的温度。近年来，福建省漳州市长泰区人民法院善用乡村内生力量，由法官当好“翻译官”的角色，把生硬的法条转化为村干部听得懂的“土话”，让每一起调解都成为播散法治种子的过程，最终实现“调解一案、教育一片、稳定一方”的社会效果。
2023年12月，在长泰区某公司宿舍楼，被告人王某琴早起开灯及洗漱时，同宿舍的唐某文提出不要太吵。王某琴多次将灯打开，被唐某文关上，唐某文用手打了王某琴的手，而后在争吵过程中，王某琴用脚踹了唐某文左侧肋腹部一下，致唐某文受伤。经漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，唐某文左侧第2前肋、左侧第3前肋、腋肋骨折的损伤程度为轻伤二级，王某琴的损伤程度为轻微伤。长泰区人民检察院指控被告人王某琴犯故意伤害罪，向长泰法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某文向本院提起附带民事诉讼。
本案虽然案情并不复杂，但是以下两个因素困扰着经办法官：一是被告人王某琴只身一人外出务工，老家有个瘫痪的丈夫、儿子尚在读书，家庭收入均靠王某琴打工维持，其已被羁押一段时间，不清楚家庭目前状况，羁押于看守所也是内心焦急，多次主动提出愿意赔偿唐某文经济损失；二是本案系工友琐事引发矛盾的轻微刑事案件，考虑到双方的工友关系，日后还要共同工作，如果无法化解矛盾，可能会引发更严重的恶性事件。针对上述情况，承办法官决定尽最大努力做调解工作。
吃透案情、分清是非，是有效调解的前提条件。本案经办法官认为：接手案件后，就应做好判决准备，充分的庭前准备对于案件成功调解具有十分重要的作用。该案中，法官向唐某文说明，虽然被告人王某琴的故意伤害行为造成其经济损失，依法应当承担赔偿责任，但其主张的部分诉讼请求过高，应予调整；另外，其请求精神损失费没有法律依据，不予支持。从而消除唐某文对本案诉讼的不当预期，促使其权衡利弊后接受调解。
构建网络、形成合力，是有效调解的重要保障。长泰法院充分借助社会力量，形成调解强大合力。唐某文虽然接受调解，但是要求的金额偏高，而被告人王某琴目前家庭经济条件一般，仅能支配其名下银行卡一万余元支付赔偿款，双方金额还存在差距。因为多次调解未果，承办法官考虑到唐某文居住于其联动的行政村，便及时联系到该村委会，邀请联村干部共同进行调解。在调解过程中，经办法官和村干部联手开展调解，法官注重释法析理，村干部从情理事理上耐心开导唐某文。一周后，唐某文主动联系经办法官，表示赔偿金额愿意再次与王某琴进行协商。在多方力量共同协助下，最终促使双方达成调解并当庭履行完毕。
这是联村法官和联村党委协手化解矛盾纠纷的一个缩影。唐某文对王某琴的行为表示谅解，双方工友关系得到修复。王某琴因积极赔偿取得谅解获得量刑上的考虑，早日释放回归照顾家庭，达到了一案解多方共赢的良好效果。（长泰法院：陈阿民）