担保人拒履责？法院强制执行扣押车辆，促13万元债务一次性清偿
发布时间：2025-07-01 12:24:20 | 来源：中国网 | 作者： | 责任编辑：吴一凡“法官，我们的钱……真的拿回来了！太谢谢你们了！”来凤县人民法院执行局里，小林夫妇紧紧攥着13万元的领款单，声音激动得微微发颤。这笔失而复得的投资款，背后是一场与“老赖”斗智斗勇的执行攻坚战。
这对夫妇曾信任朋友钱某的介绍和担保，将辛苦积攒的13万元投进了一款网络APP。然而平台经营不善倒闭，他们的积蓄瞬间化为乌有。当小林夫妇依据担保关系找到钱某要求承担责任时，钱某却翻脸不认账，矢口否认还款义务。无奈之下，夫妻俩将钱某告上法庭。法院经审理，依法判决钱某需返还小林夫妇投资款13万元。
判决生效后，钱某玩起了“人间蒸发”，对还款义务置若罔闻，小林夫妇只得向法院执行局申请强制执行。
执行案件承办法官蒋鹏依法将钱某传唤至法院。面对法官，钱某立刻上演一出“苦情戏”：“蒋法官，我是真没钱！这几年生意血亏，背了上百万的债，真的一分钱都掏不出来了！名下啥资产都没有！”
蒋鹏法官不动声色，随即亮出了关键证据——一份来自车管所的车辆登记信息，以及几张清晰车辆停放照片，执行的局面瞬间反转。“那这辆登记在你名下的林肯牌小轿车，怎么解释？它就停在你家小区的地下车库里！”照片上锃亮的新车与钱某口中的“破产”形象形成了刺眼的反差。
“咦……你们连这个都查到了？”钱某瞬间倒吸一口凉气，瘫软在法院的沙发上。短暂的震惊后，他仍试图狡辩：“车是有一辆，但那是代步工具啊！我账户一分钱也没有！你们要是扣了车，我什么事情都办不了？”
蒋鹏打断了他，“那你有没有想过，你拒不履行生效判决，给申请执行人小林和小张造成了多大的不便和损失？他们当初是信任你这个担保人才投资的！如果你继续抗拒执行，我们只能依法查封、扣押、拍卖你的车辆来清偿债务了！”
眼见钱某仍旧心存侥幸，企图拖延，执行局果断行动，依法将停在地库里的林肯轿车先行扣押至法院。
车真被拖走，钱某这才慌了神。接下来的几天里，他不停拨打蒋鹏的电话，要求拿回车辆，均未奏效。
车辆即将被挂牌拍卖的进度也实时向钱某更新，钱某终于明白法院这次是“动真格”了，一次性履行13万元的还款义务，于是出现了开头一幕。（来凤县人民法院：龙艳华）