以“双边桥梁”助推生物医药产业高质量发展——上海市浦东新区生物产业行业协会

发布时间:2025-11-26 11:04:18 | 来源:中国网 | 作者: | 责任编辑:吴一凡

一、组织介绍

上海市浦东新区生物产业行业协会(以下简称“协会”)作为一家专注于促进生物医药产业创新发展的5A级枢纽型社会组织,自2002年成立以来,始终致力于探索和实践行业协同治理的有效模式。在践行全过程人民民主理念、服务浦东打造社会主义现代化建设引领区的过程中,协会做好连接多边主体的“立交桥”,在党的领导下,构建由政府部门(政策供给端)、行业协会(专业枢纽)、市场主体(企业、人才需求端)组成的协商架构,通过制度化、多层次的对话平台和规范化流程,确保协商议题源自产业一线、协商过程依靠专业共识、协商成果助推产业高质量发展。

二、创新做法

1.常态化协商:政策传导与需求反馈的精准通道

协会将协商机制融入日常服务的毛细血管,通过持续举办政策宣讲会、专题沙龙、行业峰会等活动,构建常态化、多层次的对话渠道,构建“会前调研-会上对话-会后跟踪”的协商闭环。

在政策宣讲中,协会并非简单传声,而是提前调研、梳理企业问题。在面对外部环境变化时,协会主动召开座谈会,汇集企业关务、税则等痛点,形成行业诉求清单,精准反馈至市场监管、药监等主管部门,协会引导政府官员与企业家直面交流,将宣讲解读升级为答疑解惑。在高端学术沙龙中,协会则搭建产学研医跨界交流平台,推动前沿技术与临床需求、产业应用的深度碰撞。这种贯穿于日常的精准化协商,确保了行业诉求能被及时听见、有效响应,成为政策与市场间不可或缺的“反馈调节器”。

2.程序性协商:内部治理与共识凝聚的民主基石

健全的内部治理是社会组织有效参与外部协商的前提。协会在换届选举、重大决策中严格执行章程,坚持民主程序与公开透明,在换届选举中,采用无记名投票方式选举产生84名理事和3名监事,并全面审议工作报告和财务报告。

这一过程不仅是履行法定程序,更是一次凝聚行业共识的战略协商。近300家会员单位通过投票和审议,既完成了人事更迭,也对协会未来发展方向进行了集体确认,体现了“由会员办会、为会员服务”的民主治理本质。这种扎实的内部民主实践,为协会对外代表行业、进行政策协商提供了坚实的合法性基础和公信力。

3.制度性协商:推动行业标准与评价体系的深层变革

协会协商实践的最高层次,是牵头或深度参与行业规则与评价体系的制定,其特征是制度性与变革性,高级职称评审改革与企业环境绩效评价是两大典范。

在职称评审中,协会直面非公领域人才评职称难的痛点。通过数十次企业调研、座谈会,与一线工作者广泛协商,发现了海归人才、企业创始人因“无中级职称”或“缺论文”而被拦在副高门槛外的普遍困境。经与市、区人社局等多轮磋商,最终推动出台了高级职称评审“直通车”改革,打破了“唯论文、唯年限”的传统标准,建立以专利转化、项目贡献等实际业绩为导向的市场化评价体系,协会不仅是改革的设计者之一,更是执行的协商平台,承担从政策宣讲、材料初审到组织答辩的全流程服务。四年来,已有217人通过此渠道获评高级职称,其中还包括3名外籍人才,一名协会工作人员坦言:“我们这么艰难还是努力持续做的动力之一,就是能看到企业安心根植于浦东,为生物医药产业发光发热。”

同样,在环境绩效评价工作中,协会的协商角色更为凸显。受浦东新区生态环境局委托,协会并非被动执行,而是主动与市环科院专家、园区运营方及企业EHS部门(环境、健康与安全部门)协商,针对生物医药行业研发型和生产型企业的不同特点,前前后后修改近20稿,最终制定全市首个区级行业环境绩效评价实施细则。通过协商,将“限停产豁免”“绿色金融信贷”等6大激励政策与企业环保表现挂钩,使抽象的绿色转型目标转化为企业的具体行动。这种将协商共识固化为科学、公正制度的过程,体现了社会组织在公共治理中不可替代的深层价值。

三、案例总结

从日常的政策对接到民主的内部治理,再到深层的制度创新,浦东新区生物产业行业协会构建了一个多层次、制度化、高效能的社会组织协商体系。它精准地扮演了“信息员”“连接器”和“改革者”的角色,将分散的市场诉求转化为理性的政策建议,将政府的宏观战略转化为行业的具体行动,充分证明了社会组织不仅是行业服务的提供者,更是现代化行业治理体系中不可或缺的协商主体。(上海市浦东新区民政局)

查看网址